Pular para o conteúdo principal

Ateístas continuam sonhando que a ciência vai desbancar Deus

cross-APUm artigo recente escrito pelo comentarista esquerdista Paul Rosenberg (e divulgado pelo Terra) diz que “Deus está nas cordas”, graças a uma “brilhante nova ciência”, que tem “apavorado a direita cristã”.
Ao longo dos séculos Deus tem se mostrado notavelmente resistente a qualquer tentativa de matá-lo, e as chances são de que Ele vai sobreviver este último esforço, mas isso não o imped Rosenberg de ficar com lágrimas nos olhos em pensar nisso.
A descoberta “que ira matar Deus” elogiada por Rosenberg refere-se a uma teoria, baseada em termodinâmica, que propõe que o surgimento da vida não foi acidental, mas necessário. A teoria tem sido avançada por um jovem professor do MIT chamado Jeremy England. De acordo com a England“sob certas condições, a matéria inexoravelmente adquire o atributo físico chave associado com a vida.” Em outras palavras, a própria vida seria um produto da evolução de sistemas mais simples, não-vivos.
Apesar de haver quase unanimidade na comunidade científica sobre as origens do universo, a ciência tem tido muito menos para oferecer sobre as origens da vida. A seleção natural, é claro, pressupõe a vida e procura apenas explicar a sobrevivência e mudança gradual de espécies que se reproduzem. Ela não diz nada para explicar a gênese da vida, ou como ela surgiu dada a sua improbabilidade estatística.
Francis S. Collins, diretor do National Institutes of Health (NIH) e ex-líder do monumental Projeto Genoma Humano, escreveu que “nenhuma hipótese atual chega perto de explicar como, no espaço de apenas 150 milhões de anos, o ambiente pré-biótico que existia na Terra deu origem à vida “.
Sir Fred Hoyle, o célebre físico e cosmólogo inglês, pensou que o surgimento da vida na Terra era praticamente impossível, do ponto de vista estatístico. Em seu livro de 1981, Evolution from Space(com Chandra Wickramasinghe), Hoyle calculou que a probabilidade de se obter o conjunto necessário de enzimas, mesmo para o mais simples célula viva era de uma em 10 40.000 (um seguido de 40.000 zeros). Ele veio com a imagem fantasiosa que a probabilidade da vida ter surgido na Terra não é maior do que a chance de que um furacão, varrendo um ferro-velho, teria a sorte de montar um Boeing 747.
Então, se for verdade, a teoria de England representaria um avanço extremamente importante para a comunidade científica. O fato de ter recebido apenas modesta atenção sugere que ela ainda pode estar longe de ser verificável, mas parece interessante, no entanto.
Mas a verdadeira questão torna-se: por que isso seria um problema para os crentes, e muito menos para Deus? Por que os cristãos devem ter medo dos resultados verificáveis ​​da ciência? Muitos na esquerda ainda definham sob a ilusão de que a ciência e a fé são adversários irreconciliáveis, enquanto que a maioria dos crentes não tem qualquer problema com a ciência e acolhem os seus avanços como testemunho do poder do intelecto humano e a inteligibilidade da criação.
Como estudantes de história sabem, as ciências naturais cresceram dentro da cultura cristã. Como o sociólogo Rodney Stark mostrou de forma tão convincente, a ciência era “natimorta” nas grandes civilizações do mundo antigo, exceto na civilização cristã. Por que é, Stark pergunta, que a ciência empírica e o método científico não se desenvolveram na China (com sua sociedade sofisticada), da Índia (com as suas escolas filosóficas), na Arábia (com a sua matemática avançada), no Japão (com o seus dedicados artesãos e tecnologias), ou até mesmo na Grécia e Roma antigas?
A ciência floresceu em sociedades onde a mentalidade cristã compreendeu a natureza como sendo ordenada e inteligível, a obra de um Criador inteligente. Longe de ser um obstáculo para a ciência, oambiente cristão foi o húmus necessário para que a ciência criasse raízes.
As farsas esquerdistas, como Paul Rosenberg, vão continuar a tentar levar a ciência contra a fé, na esperança de que serão capazes de colocar “Deus nas cordas.” Com base no registro histórico, eu não iria segurar minha respiração.
Siga Thomas D. Williams no Twitter: @tdwilliamsrome

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Evamgelismo em itu op. Centro

Quem roubou ?

   Quem roubou você: Você já percebeu que as pessoas não se tocaram. Que o relógio do tempo passa o mais rápido possível, e não estamos percebendo. Que as coisas estão difíceis, estamos embaraçado com um monte de mogigangas. Que nós atulhamos em nossas vidas que no final de contas é monte de lixo. Que deveria ser jogadas fora e não jogamos? Porque não jogamos ? Porque nós nos acostumamos com coisas ruins que nos roubam ', nos sufocam e nos destrói. E nos roubam o bem precioso chamado tempo. Hoje em dia tem muita gente falando um monte de coisas dando palpites. Mas será que elas estão certas? Ou erradas? Afinal de contas quem devemos ouvir? Precisamos ficar de olhos em nós mesmo Porque nós mesmos somos nossos maiores inimigos. Roubamos a nós mesmos com monte de coisas ruins que nos derruba seja na baixa estima, depressão , síndrome do pânico , frustações etc... Continua...

Versículo

Uma oração a Deus: Felizes os que guardam os mandamentos de Deus e lhe obedecem de todo o coração! Felizes os que não praticam o mal, os que andam nos caminhos de Deus! Salmos 119:2-3 (LCWords.com)