Pular para o conteúdo principal

Crítica do filme “Gravidade”

Poster-2
Sinceramente, eu já achava Gravidade um filme genial. Depois que assisti os extras do Blu-ray e pude perceber a profundidade da sub-trama, bem como as metáforas sutis e poderosas de cada elemento que aparece no filme, deixei de achar o filme genial… Passei a considera-lo uma obra-de-arte sem paralelos, tanto a nível de avanço tecnológico quanto de qualidade e profundidade de roteiro. Poesia, filosofia, metáfora, metafísica e até mesmo teologia foram convertidas com maestria em imagens poderosas e com uma sutileza e sensibilidade digna dos grandes gênios do cinema.
Gravidade é uma história sobre a jornada da vida humana, os desafios inerentes a sua existência e a busca intrínseca e incessante do espírito humano de transcendência e redenção referente a sua condição “miserável” em face, paradoxalmente, de uma realidade intrincada, bela e formidável. Temas universais e eternamente recorrentes que assombram a humanidade desde sempre.
Uma obra carregada de simbolismos, a começar pelo personagem interpretado por George Clooney, personagem seguro de si e que é quase um arquétipo de Jesus Cristo, guiando a personagem de Sandra Bullock não apenas para sua salvação (o que inclui o auto-sacrifício voluntário e o seu “reaparecimento” na Soyuz no intuito de incentivar a já rendida astronauta Ryan), mas para uma mudança de personalidade profunda vista na segunda metade. Já Bullock é uma representação fiel da humanidade e seus dramas, que encontra em seu processo de renascimento uma nova perspectiva de vida (diria até que seria uma espécie de redenção pós-catarse, referenciando o momento da reentrada).
No âmbito visual, as referências teológicas e filosóficas se encontram em imagens emblemáticas, como a cena em que Ryan é lançada ao espaço vazio e escuro (referência a condição humana em face da vastidão da realidade (natural e espiritual)), a da câmara de compressão a vácuo na ISS (que os roteiristas chamam carinhosamente de “Bullock no útero”, simbolizando o processo de amadurecimento do personagem), o diálogo com Aningang (o medo da morte), a chuva de detritos periódica como a representação do problemas e desafios da vida (a ignição da instabilidade e do sofrimento que a cada ciclo superado, volta pior, sempre com mais “detritos”), a saída de Stone da água (representando o primeiro passo no processo de evolução, que supostamente começou na água) e o plano final de Bullock na beira do lago representando o fim do processo de renascimento e o início de uma nova vida. Tudo isso traduzido em imagens poderosas, impossíveis de se descrever apenas em um texto. Há inúmeras outras referências, mas me parece que Alfonso Cuarón leu algumas coisas acerca de teologia cristã para fazer esse filme.
Cuarón faz tudo isso sem excluir categorias de platéias (há referências a várias religiões, em especial ao cristianismo, ao budismo e ao confucionismo), aborda tais assuntos de maneira universal (sem cair no universalismo) e consegue traduzir tudo isso de maneira magistral para imagens em um filme de 90 minutos, característica que considero o único problema, pois fica um gosto de “quero mais” ao final da projeção.
Ao se deparar com tudo isso, percebe-se que Gravidade é uma obra ímpar, revolucionária (especialmente a nível tecnológico) e que bebe de algumas das fontes mais nobres do cinema, comoStanley KubrickAndrei Tarkovsky e Jean-Luc Godard.
Ai você entende que a história de dois astronautas vagando pelo espaço, fugindo de uma chuva de detritos surreal e lutando pela sobrevivência da maneira mais extraordinária possível (mesmo com alguns absurdos ali e acolá) é apenas um mero detalhe e que a obra como um todo é, como diz a personagem de Bullock, “is just a hell of a ride”.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

AS DUAS BESTAS DO APOCALIPSE 13

O Anticristo e seu falso profeta   No capítulo 13 do livro do Apocalipse, o apóstolo João vê duas bestas; uma besta que sobe do mar que representa o Anticristo (um líder político) e a besta que surge da terra que representa o falso profeta (um líder religioso).   I.            A BESTA QUE SUBIU DO MAR - Ap 13.1.10 1.   A diferença entre Satanás e o Anticristo. No capítulo 12 verso 3 de Apocalipse, João viu Satanás o grande dragão vermelho (Pai), que tinha sete cabeças e dez chifres, e sobre as suas cabeças sete diademas, mas no capítulo 13 verso 1, João vê uma besta (Anticristo) com sete cabeças e dez chifres, e sobre os seus chifres, dez diademas. Vamos analisar uma diferença entre Satanás (o pai) e o Anticristo (o filho). Note que ambos tinham sete cabeças e dez chifres, a diferença é que Satanás tem “sete” diademas sobre a cabeça e o Anticristo tem “dez” diademas sobre os seus chifres. Deste modo, os...

OS QUATRO ÚLTIMOS IMPÉRIOS MUNDIAIS - DANIEL CAPÍTULO 7

Continuando o capítulo 2, tem outra profecia dentro do mesmo assunto: as quatro últimas potências mundiais. No capítulo 2 estes impérios são representados por uma imagem dividida em 4 partes, que se esmiuçaram ao impacto de uma pedra cortada de um monte. No presente capítulo, estes mesmos impérios representam-se por um leão, um urso, um leopardo, e um animal anônimo terrível e espantoso. Por fim, vem o Filho do Homem, exercendo o juízo e estabelecendo o reino eterno do Altíssimo. I.          OS TEMPOS DOS GENTIOS Que são os tempos gentios.   O texto de Lucas refere-se a um período especial no qual Jerusalém será pisada pelos gentios  (Lc 21.24). O tempo dos gentios teve seu inicio quando uma parte de Israel foi levado de sua terra para o cativeiro na Babilônia em  586 a .C. (2º Cr 36.1-21; Dn 1.1-2) e só terminará quando Cristo voltar para governar sobre todo o mundo, e assumir o trono de Davi (Lc 1.31-32). II. ...

Cobrar para pregar: isso é correto?

. . Por Leonardo G. Silva - Th.M. . Essa pergunta já me foi feita várias vezes e graças a Deus tenho minhas convicções muito bem firmadas. A essa pegunta batida e surrada a minha resposta é sempre a mesma: um reverberante não! Jesus nunca cobrou para pregar às multidões, e assim deixou-nos a preciosa lição de que aquilo que recebemos de graça, devemos dar de graça também. O apóstolo Paulo, apesar das constantes necessidades que envolvem a obra missionária, nunca  exigiu  que nenhuma igreja lhe enviasse ofertas, antes recebia de bom grado e com ações de graças aquilo que lhe era enviado. A verdade é que nenhum dos apóstolos do Senhor jamais estipularam uma quantia para pregar a palavra de Deus em alguma cidade. É claro que há alguns textos que enfatizam a necessidade de se sustentar os obreiros: “Digno é o obreiro do seu salário” (1Tm 5.18) e “o que é instruído na palavra, reparta seus bens com quem lhe instrui” (Gl 6.6) estão entre eles. Conheço essas passagen...