Pular para o conteúdo principal

Historiador diz que Jesus nunca existiu – resposta ao Terra

jesusgalileiagettyevening-standardMais uma vez o Terra aparece com um farfalho que alega que Jesus não existiu. Desta feita, a personagem é o alegado “historiador” (autor humanista secular) Michael Paulkovich, autor de No Meek Messiah. De acordo com o site e as fontes, Michael alega ter procurado em “126 escritores da época” e nenhum citou Jesus.  E eu adoraria ver essa lista dos 126 (ou mais) autores. Estudei história e literatura antiga por um longo, longo tempo, e tenho a impressão de que Paulkovich comete erros crassos. Eu encontrei alguns dos 126 em um site onde ele cita como tendo dito “em uma recente entrevista”.

Imperador Tito, Cássio Dio, Máximo, Moeragenes, Luciano, Sotérico Oasites, Eufrates, Marco Aurélico, ou Damis de Hierápolis. Parece que nenhum desses escritores do primeiro ao terceiro século ouviu falar de Jesus, seus milagres globais e sua suposta fama mundial que se seguiu.”
Ótimo. Finalmente encontrei os nomes de alguns dos 126 (ou mais) escritores cuja falha em não mencionar Jesus é francamente estranha. Ok, então, vamos dar uma olhada nesses 9:
Tito. Ok, bem: Tito, na verdade, estava na Judeia, onde liderou as tropas romanas contra a revolta judaica, que esmagou com sucesso em 70 dC. É estranho que nós não encontremos nenhuma menção de Jesus em seus escritos? Bem, não. Porque, veja, nenhum dos escritos de Tito são conhecidos por nós. O que significa que o que é estranho por aqui – na minha humilde opinião – é que você está falando de examinar seus escritos. Muito estranho. As principais fontes de informação sobre Tito são Josefo (que menciona Jesus), Tácito (que menciona os cristãos), Suetônio (idem), e o segundo nome de alguém afirma que você listou em uma entrevista.
Cássio Dião. Na verdade, eu o conheço como Dião Cássio, mas vamos esquecer esse erro por um momento e te dar um desconto? Vamos chamá-lo de Dio por causa da brevidade (e para que as pessoas que estão familiarizados com a sua obra, vão saber do que estamos falando.) Dião escreve algumas linhas sobre Tito e Guerra Judaica, no qual ele não faz nenhuma menção de qualquer judeus vivos na época, muito menos décadas antes durante a época de Jesus, ou seja, de Pôncio Pilatos. Na verdade a única menção contemporâneo que menciona Pilatos antes do século 20, quando uma inscrição foi encontrada, que parece ter sido feito por ele, está no Novo Testamento, os autores judeu Flávio Josefo (menciona Jesus) e Filo, e Tácito (menciona os cristãos). Mas sim, é estranho que Dião não menciona este pregador judeu em particular que tinha 12 seguidores.
Máximo. Há um filósofo ateniense do segundo século chamado Máximo. Mostre-me que se ele alguma vez tinha ouvido falar da Judeia ou Galileia, e depois podemos falar sobre por que seria estranho para ele não ter escrito a respeito de Jesus. As outras pessoas que eu ouvi sobre Máximo são ainda mais ridículas nesta discussão (quer dizer, o general e gladiador Máximo, que matou Cômodo? Sabe que Máximo é totalmente ficcional, certo?)
Moeragenes. Nunca ouvi falar dele.
Luciano. Ora, aqui temos um autor antigo cujas obras e seus volumes extraordinariamente grandes sobreviveram. O mais perto que qualquer uma de suas obras chegaram a mencionar Jerusalém ou Nazaré é Adversus Indoctum, o qual zomba de um sírio coletor de livros. Que é isso, Michael? (Que coisa é essa, Free Inquiry? Você não tem nenhum argumento melhor?)
Sotérico Oasites. Sotérico viveu por volta do ano 300 dC, escreveu poemas sobre Alexandre, o Grande, e Dionísio. Hm, sim, muito estranho ele não fazer qualquer menção a Jesus.
Eufrates. Isso é um rio, não um escritor.
Marco Aurélio. Ele era relativamente amigável em relação aos judeus. Este pode ser o fiapo mais razoável no qual o Paulkovich possa se agarrar.
Damis de Hierápolis. Damis era um aluno de Apolônio de Tiana. Nenhuma das obras de Damis sobreviveram, e nem de Apolônio mas Apolônio foi muitas vezes comparado a Jesus e este caso já foi amplamente refutado.
É lamentável como mais uma vez o Terra posta uma notícia simplista de um autor desconhecido o qual só terá fãs no meio do humanismo secular, o qual passa por cima de várias evidências para negar que Jesus existiu. Naturalmente, nenhum estudioso sério em Clássicos ou estudos bíblicos ou história antiga vai confundir Paulkovich com um estudioso sério.  Não é de admirar que esses folhetins panfletários ateístas simplistas serão divulgados por sites e páginas ateístas simplórias como a ATEA e Ceticismo.net.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

AS DUAS BESTAS DO APOCALIPSE 13

O Anticristo e seu falso profeta   No capítulo 13 do livro do Apocalipse, o apóstolo João vê duas bestas; uma besta que sobe do mar que representa o Anticristo (um líder político) e a besta que surge da terra que representa o falso profeta (um líder religioso).   I.            A BESTA QUE SUBIU DO MAR - Ap 13.1.10 1.   A diferença entre Satanás e o Anticristo. No capítulo 12 verso 3 de Apocalipse, João viu Satanás o grande dragão vermelho (Pai), que tinha sete cabeças e dez chifres, e sobre as suas cabeças sete diademas, mas no capítulo 13 verso 1, João vê uma besta (Anticristo) com sete cabeças e dez chifres, e sobre os seus chifres, dez diademas. Vamos analisar uma diferença entre Satanás (o pai) e o Anticristo (o filho). Note que ambos tinham sete cabeças e dez chifres, a diferença é que Satanás tem “sete” diademas sobre a cabeça e o Anticristo tem “dez” diademas sobre os seus chifres. Deste modo, os...

OS QUATRO ÚLTIMOS IMPÉRIOS MUNDIAIS - DANIEL CAPÍTULO 7

Continuando o capítulo 2, tem outra profecia dentro do mesmo assunto: as quatro últimas potências mundiais. No capítulo 2 estes impérios são representados por uma imagem dividida em 4 partes, que se esmiuçaram ao impacto de uma pedra cortada de um monte. No presente capítulo, estes mesmos impérios representam-se por um leão, um urso, um leopardo, e um animal anônimo terrível e espantoso. Por fim, vem o Filho do Homem, exercendo o juízo e estabelecendo o reino eterno do Altíssimo. I.          OS TEMPOS DOS GENTIOS Que são os tempos gentios.   O texto de Lucas refere-se a um período especial no qual Jerusalém será pisada pelos gentios  (Lc 21.24). O tempo dos gentios teve seu inicio quando uma parte de Israel foi levado de sua terra para o cativeiro na Babilônia em  586 a .C. (2º Cr 36.1-21; Dn 1.1-2) e só terminará quando Cristo voltar para governar sobre todo o mundo, e assumir o trono de Davi (Lc 1.31-32). II. ...

Cobrar para pregar: isso é correto?

. . Por Leonardo G. Silva - Th.M. . Essa pergunta já me foi feita várias vezes e graças a Deus tenho minhas convicções muito bem firmadas. A essa pegunta batida e surrada a minha resposta é sempre a mesma: um reverberante não! Jesus nunca cobrou para pregar às multidões, e assim deixou-nos a preciosa lição de que aquilo que recebemos de graça, devemos dar de graça também. O apóstolo Paulo, apesar das constantes necessidades que envolvem a obra missionária, nunca  exigiu  que nenhuma igreja lhe enviasse ofertas, antes recebia de bom grado e com ações de graças aquilo que lhe era enviado. A verdade é que nenhum dos apóstolos do Senhor jamais estipularam uma quantia para pregar a palavra de Deus em alguma cidade. É claro que há alguns textos que enfatizam a necessidade de se sustentar os obreiros: “Digno é o obreiro do seu salário” (1Tm 5.18) e “o que é instruído na palavra, reparta seus bens com quem lhe instrui” (Gl 6.6) estão entre eles. Conheço essas passagen...