Pular para o conteúdo principal

Regressão infinita – Refutada!

Regressão infinita
O “argumento da regressão infinita” é algo que não se usa para falar de Deus, pois o infinito quantitativo não existe, é apenas uma ideia em nossa mente. Os matemáticos reconhecem que a existência de um número infinito de coisas leva a auto-contradição. Por exemplo: Quanto é infinidade menos infinidade? Matematicamente, temos respostas auto-contraditórias. Isso mostra que o infinito quantitativo é só uma ideia em nossa mente, algo que não existe na realidade.
David Hilbert, talvez o maior matemático do século XX, escreveu: “O infinito não pode ser encontrado em nenhum lugar da realidade. Não existe na natureza, nem fornece uma base legítima para o pensamento racional. O papel que resta para o infinito exercer é somente o de uma ideia.”
Isso significa que, como os eventos passados não são apenas ideias, mas são reais, então o números de eventos passados deve ser finito. Portanto, a série de eventos passados não pode regredir para sempre.
Sabemos que do nada, nada pode surgir. Então, se alguma vez já houve um tempo em que não existia absolutamente nada, então nada jamais viria a existir. Mas as coisas existem. Por isso, uma vez que nunca pode ter havido o nada absoluto, alguma coisa deve ter sempre existido. Essa coisa que sempre existiu é o que chamamos de Deus.
Como toda a matéria, tempo e espaço vieram a existência no momento do Big Bang, a Causa Primeira do Universo deve ser imaterial, não-espacial, atemporal, poderosa e pessoal. Como é a criadora do tempo e do espaço e não é por eles limitada, essa causa não pode ser antecedida por nenhum evento, visto que isso se refere a tempo. Como ela não está limitada ao tempo e, por isso, não pode ser antecedida por nada, ela é eterna e não-causada. Isso significa que a Causa Primeira não passou a existir, não teve um começo (pois é eterna, existe desde sempre e para sempre), e, portanto, não teve uma causa/um criador. E é justamente essa causa eterna, poderosa, pessoal, imaterial, atemporal e não-espacial que chamamos de Deus.
Ou seja, se o criador tivesse um criador, que tivesse um criador, que tivesse um criador… Teríamos uma regressão infinita. Mas o infinito quantitativo não existe. Portanto devemos admitir que o processo de criação tem que começar em algum lugar, do contrário, nada do que existe existiria. Ademais, podemos dizer que esse processo de criação começa com a criação do Universo, pois a Causa Primeira do Universo não pode ser antecedida por nada, visto que criou o tempo e não é por ele limitada. Ou seja, o processo de criação começa em Deus como criador do Universo.

Agora assistam a este vídeo onde o matemático John Lennox fala um pouco sobre isso, nos mostrando que o processo de Criação tem que começar em algum lugar e que, do ponto de vista cristão, a Criação começa em Deus, que é eterno e incriado e que, portanto, não pode ser antecedido por nada, visto que o infinito quantitativo não existe fora da mente, muito menos sem tempo (não existia tempo antes do Big Bang, portanto não pode ter existido tempo antes da Causa Primeira, que é Deus):

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

AS DUAS BESTAS DO APOCALIPSE 13

O Anticristo e seu falso profeta   No capítulo 13 do livro do Apocalipse, o apóstolo João vê duas bestas; uma besta que sobe do mar que representa o Anticristo (um líder político) e a besta que surge da terra que representa o falso profeta (um líder religioso).   I.            A BESTA QUE SUBIU DO MAR - Ap 13.1.10 1.   A diferença entre Satanás e o Anticristo. No capítulo 12 verso 3 de Apocalipse, João viu Satanás o grande dragão vermelho (Pai), que tinha sete cabeças e dez chifres, e sobre as suas cabeças sete diademas, mas no capítulo 13 verso 1, João vê uma besta (Anticristo) com sete cabeças e dez chifres, e sobre os seus chifres, dez diademas. Vamos analisar uma diferença entre Satanás (o pai) e o Anticristo (o filho). Note que ambos tinham sete cabeças e dez chifres, a diferença é que Satanás tem “sete” diademas sobre a cabeça e o Anticristo tem “dez” diademas sobre os seus chifres. Deste modo, os...

OS QUATRO ÚLTIMOS IMPÉRIOS MUNDIAIS - DANIEL CAPÍTULO 7

Continuando o capítulo 2, tem outra profecia dentro do mesmo assunto: as quatro últimas potências mundiais. No capítulo 2 estes impérios são representados por uma imagem dividida em 4 partes, que se esmiuçaram ao impacto de uma pedra cortada de um monte. No presente capítulo, estes mesmos impérios representam-se por um leão, um urso, um leopardo, e um animal anônimo terrível e espantoso. Por fim, vem o Filho do Homem, exercendo o juízo e estabelecendo o reino eterno do Altíssimo. I.          OS TEMPOS DOS GENTIOS Que são os tempos gentios.   O texto de Lucas refere-se a um período especial no qual Jerusalém será pisada pelos gentios  (Lc 21.24). O tempo dos gentios teve seu inicio quando uma parte de Israel foi levado de sua terra para o cativeiro na Babilônia em  586 a .C. (2º Cr 36.1-21; Dn 1.1-2) e só terminará quando Cristo voltar para governar sobre todo o mundo, e assumir o trono de Davi (Lc 1.31-32). II. ...

Dízimo na Antiga e na Nova Aliança

O dízimo era exigido pela lei na qual todos os israelitas deveriam dar ao Tabernáculo/Templo 10% de todo o fruto de seu trabalho e de tudo o que criassem (Levítico 27:30; Números 18:26; Deuteronômio 14:22; II Crônicas 31:5; Malaquias 3:8-10). Alguns entendem o dízimo no Velho Testamento como um método de taxação destinado a prover as necessidades dos sacerdotes e Levitas do sistema sacrificial. O Novo Testamento, em nenhum lugar ordena, e nem mesmo recomenda que os cristãos se submetam a um sistema legalista de dizimar. Paulo afirma que os crentes devem separar uma parte de seus ganhos para sustentar a igreja (I Coríntios 16:1-2). O Novo Testamento, em lugar algum, determina certa porcentagem de ganhos que deva ser separada, mas apenas diz “conforme a sua prosperidade” (1 Coríntios 16:2). A igreja cristã basicamente tomou esta proporção de 10% do dízimo do Velho Testamento e a incorporou como um “mínimo recomendado” para o ofertar cristão. Entretanto, os cristãos não deveriam s...